jueves, 9 de diciembre de 2010

OCTAVOS DE FINAL


Defensor Sporting gana 1 a 0 en condición de local en Uruguay contra un club cuyo paladar negro solo figura en la boca de los simpatizantes del club sin cancha de Avellaneda ya que no paro de defender el 1 a 0 abajo y tuvo como figura a su arquero en condición de visitante.
Luego de esta actuación de poco fútbol a la que nos tienen acostumbrados, en Avellaneda el club argentino recibe a los uruguayos. Previo al comienzo del 2do tiempo, el arquero visitante recibe un piedrazo en la cabeza, hecho que logra repercutir definitivamente en el resultado del partido favoreciendo el pase a cuartos de final para el club local. Aunque la gente culta y seria que lea este blog no lo crea, nosotros les aseguramos con el siguiente video e imagenes que el segundo tiempo se reanudo sin conveniente, ya que el arbitro en lugar de suspender el partido como corresponde, consulta al arquero que desea hacer, y este decidió jugar condicionado.
Cabe destacar que la única pena por este LAMENTABLE hecho fue la suspención de la localía por el termino de 1 (una) sola fecha.





CUARTOS DE FINAL

Luego de la vergonzosa actuación realizada en Argentina al abrirle la cabeza con una piedra al arquero rival, el club de Avellaneda visita en Colombia al Deportes Tolima.
El arbitro fue Carlos Simon (Brazil), el cual curiosamente es de la misma nacionalidad que quien lo dirigió el dia del acto de vandalismo mal sancionado. Al margen de esto, aquí se produce un nuevo hecho lamentable: a los 29 min del primer tiempo, el retirado futbolista Andres Silvera convierte un gol de penal. El lamentable hecho no fue el gol sino la causa del penal. Independientemente de que sea extraño el hecho de que se cobren penales en contra del equipo local debido a los malos arbitrajes a los que estamos acostumbrados en el futbol sudamericano, aun no se entiende por que el sr Carlos Simon cobra un penal (inexistente) a favor del club argentino. El testimonio del hecho se puede apreciar en el siguiente video:



Notese ademas, como el periodismo argentino nos tiene acostumbrados, siempre relatando a favor del club preferido por el presidente de la AFA en donde dicen que hubo un clarisimo penal, para lo cual luego de ello NO LOGRAN ENCONTRAR LA CAUSA del mismo.

Pero esto no es todo: en el partido de vuelta, indepte hace de local en el unico estadio de Avellaneda, y lo dirige nadie menos que el señor Carlos Amarilla (Paraguay).
Este estadio tiene una particularidad: pertenece al clasico rival de toda su vida, pero aun en mas de 100 años de historia, haciendo muchisimas veces de local en el, no pudo llenarlo en su totalidad, a pesar de que los pinochos mitomanos se crean que lo hagan por ocupar algunas partes del estadio.
Volviendo al tema futbolistico, indepte nuevamente fue fiel a su historia y gusto particular de sus hinchas (otra pinocheada mas) del buen futbol e ir siempre al frente, defendiendose todo el partido como local ante el equipo colombiano.

En el primer tiempo, hay un centro en el que el arquero local intenta cortar el centro, pero termina saliendo mal por lo que el jugador rival le gana y convierte. ¿Gol? No. El arbitro (Amarilla) cobra foul al arquero:







Claramente se puede apreciar que no hubo falta alguna, y que el arbitro sin dudarlo cobra lo imposible para que indepte mantenga el arco en 0.

Mientras el equipo local ya saboreaba el gran empate 0 a 0 y lo festejaba como si hubiera ganado la final de la libertadores (algo que ellos dicen que lograron en el pasado pero mas del 90% de los hinchas vivos no pudo ver con sus propios ojos por lo que aun me generan muchas dudas), sucede otro hecho lamentable a lo cual ya nos terminamos de acostumbrar cada vez que vemos a los aburridos partidos del rosa de Avellaneda: en el 2do tiempo Tolima ataca y el arquero comete un clarisimo penal. ¿Cual es la decision arbitral en este caso? OFFSIDE. Si señores, aunque no puedan creerlo, se cobro un offside INEXISTENTE. Lamentablemente el periodismo vive favoreciendo a este club y por ende no hay algun resumen del partido en donde pasen este lamentable hecho, pero para cualquiera que vea el partido entero, lo va a poder apreciar sin problema alguno.

A continuación, un resumen de lo que fue este "gran" partido con el valido gol no cobrado incluido:

SEMIFINAL

Previo a jugar el primer partido de visitante en la altura, hay 2 hechos que valen la pena remarcar:

  1. El partido se iba a jugar a las 19:30 hs hora Ecuador dado que la Liga tenia muchos compromisos futbolisticos durante esa semana y la siguiente, pero, como todos conocemos el peso en AFA que tiene el club de Avellaneda, el partido se postergo para las 21 hs favoreciendo logicamente al club visitante, logrando que el local no pueda sacar tanta ventaja de la altura con el horario.
  2. El delantero argentino Carlos Luna, jugador de la Liga de Quito, conoce la forma en que el club de Argentina suele arreglar las cosas por lo que previo al partido declara lo que todos conocian de antemano: que indepte iba a recibir como es costumbre, ayuda arbitral:




El resultado del partido en Quito, no sorprende a nadie en absoluto ya que se pueden remarcar algunas incidencias en donde tenemos como responsable al arbitro uruguayo Roberto Silvera.
Hay un gol de la Liga de Quito MAL anulado, donde Urrutia hace un claro gol el cual es anulado por un inventadisimo OFFSIDE. 
Mas adelante, el ex jugador Andres Silvera mete un gol en OFFSIDE, y al reves del caso anterior, cobran gol sabiendo que estaba MAS DE UN METRO adelantado:

Y como frutilla del postre, hubo un penal de (corn)Tuzzio a Barcos obviamente NO SANCIONADO.
Claramente, con toda la ayuda arbitral recibida hasta el momento, le basto y sobro al club de Avellaneda para que los siguientes 3 partidos de cara a ganar la copa sean comoda y tranquilamente accesibles, en donde la necesidad de recibir mas ayuda ya no sea tan necesaria debido a que las grandes diferencias las han tenido en todo lo anteriormente nombrado.
He aqui una de las pocas notas objetivas que podemos encontrar en internet:

Previo al partido a jugarse en una obra en construccion (entiendase como cancha a terminar) en Avellaneda, tenemos una nueva incidencia donde nuevamente se representan mal a los argentinos: el mismo club que fue recibido de forma correcta y como un invitado de lujo en Quito, es quien cierra las puertas a que se reconozca el estadio y se puedan entrenar con normalidad a los visitantes (Liga de Quito). Esto se puede apreciar como una "viveza" por el diario preferido de los hinchas en lugar de calificarla como corresponde: una completa y total falta de respeto donde somos todos los argentinos quienes quedamos mal parados:


Llegado el dia del partido, la Liga de Quito juega con sus 2 delanteros lesionados, pero aun asi decide ponerlos en cancha. Por el lado local, notamos que la unica ambicion es cuidar la minima diferencia, por lo tanto solo se decide a atacar cuando el resultado es adverso. Al estar 0 a 0, vino el primer gol de un corner pateado por Silvera. El corner fue ilegitimo, pero el gol se valida igual.
Luego del gol, solo se vio al equipo local defenderse, por eso no podemos aportar mucho mas del lado futbolistico (¿sabra lo que significa futbol el hincha del rojo?). Sobre el final del primer tiempo, padecimos el caso de enfriamientusdupechitusamargus (enfermedad sufrida por jugadores con camiseta roja presentes en partidos como vs AAAJ en 2010 por ejemplo y tambien en varios casos en 2007), y sobre la hora, vino un gol (legitimo) de Salgueiro para empatar el partido.
Para el comienzo del 2do tiempo, aunque usted no lo crea, indepte hace un gol LEGITIMO (motivo suficiente para reunirse con amigos y festejar ya que esto es algo no habitual en el club nombrado) ante el insultado durante años y años Fredes, ahora nuevo idolo (a falta de pan...). Luego de esto, lo unico que se aprecio fue a un club local jugando de contra y sin lastimar al rival, mientras que el visitante sin ideas y demostrando la categoria de equipo que es, no logro realizar demasiado. Notamos 2 incidencias que podrian haber tenido relevancia en el partido: una fue una pelota recuperada de La Liga de Quito al defensor Mareque (otro muy insultado y actualmente idolo), donde el jugador se barre para quitarle la pelota al defensor y arranca despues de mitad de cancha solo hacia el arco, con un arbitro que cobra algo que aun no se entiende (hasta el mismo relator de Fox Sports Mariano Closs dice que no entiende que cobro). Mucho mas adelante, hubo un centro que Barcos recibe SOLO y el juez de linea cobra offside inexistente (si nos pagaran 10 centavos por cada vez que nombramos la palabra inexistente en esta pagina tendriamos la billetera bastante gorda).
De esta forma, y jugando en una cancha A TERMINAR, el club local, virgen de titulos/copas/alegrias en los ultimos años, festeja como si le hubiera ganado la final al manchester united.

FINAL

Finalmente, juegan la final 2 equipos de CATEGORÍA (lease un club descendido de la B en Brasil contra otro que va 18° en el torneo argentino y cuyo ultimo titulo logrado en 2002 también fue comprado y dicho por su propio ex presidente).
Por primera vez hubo un partido en donde el club argentino NO FUE FAVORECIDO, y que sucedió? Perdió cómodamente por 2 a 0 contra un pésimo rival (claramente, a la altura de las circunstancias).

En el partido por la vuelta, podemos apreciar en la siguiente NOTA que como es costumbre, el club que tan bien nos representa en el mundo (aunque nadie los conozca lo hicieron con esta copa a pesar de que en 1 mes nadie se acuerde quien salio campeón) hizo de las suyas para sacar mas ventaja ante un rival ampliamente superior (si, el mismo que termino ultimo en el torneo de brasil y descendió es superior).

Por el lado futbolistico, uno esperaba todo lo que venimos escuchando por parte de los hinchas que nunca llenan la cancha: un equipo que va siempre al ataque, que toca la pelota, que juega bien al fútbol, que genera situaciones de gol, que no hace tiempo, etc etc. ¿Algún ingenuo creyó que esto iba a ser posible en un club tan patético que aun no pudo terminar su cancha?
Como única incidencia, podemos apreciar que hubo 2 goles NO COBRADOS para los brasileros, en ambos OFFSIDE (jamas se llego a repetir claramente para poder apreciar esto). Pero como es sabido, el club bilardista (lease indepte) dirá que desplegaron un buen fútbol que han jugado como a ellos les gusta y que ganaron la copa legítimamente.
Cabe destacar, que el arbitro no adicionó minutos en los suplementarios y apenas 2 minutos al final el segundo tiempo, sabiendo que el único equipo que atacaba era el descendido Goias brasilero.

La pregunta del millón: ¿qué méritos hizo indepte para definir de local y que se jueguen mas minutos en Argentina que en Brasil? ¿Por qué hubo tiempo extra? ¿Azar o "azar"?

Finalmente, indepte es campeón de la copa sudamericana, y aunque no se los escuche mucho festejar, ellos saben que con dignidad jamas lograran un titulo en todo lo que quede de su amarga existencia.
















PD: esta es la misma copa que gano arsenal no? :)

martes, 30 de noviembre de 2010

Links utiles

http://www.la-redo.net/final-copa-sudamericana-goias-independiente-en-vivo-46700/
http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=360147&fechaEdicion=2010-11-23%2000:00:00
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libero/subnotas/5639-2944-2010-11-29.html
http://www.infobae.com/futbol/549597-101515-0-Acusan-la-Conmebol-aceptar-sobornos
http://www.diarioveloz.com/notas/11765-julio-grondona-la-mira-coimas-la-fifa
http://www.diablosdeavellaneda.com.ar/julio-comparada-no-tengo-problema-en-besar-el-anillo-de-grondona/
http://www.ole.com.ar/blogs/el_contra/Veleza_7_388831122.html
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=626493&s=arg&type=column

http://www.youtube.com/watch?v=D-yuhh304t0
http://www.youtube.com/watch?v=BjkdnBAum0w
http://www.youtube.com/watch?v=9l-gHvoBDlw
http://www.youtube.com/watch?v=eKBoG_exVYg
http://www.youtube.com/watch?v=cEGj_HUm5XQ

na ráfaga de 45 minutos y un rebote fueron suficientes. Despuès, la Mística se “colgó” del travesaño y consiguió volver a los primeros planos sudamericanos en una resurrección que, lejos de parecerse a la del Ave Fénix, tuvo mucho del simpático gato Félix, otrora estrella de los dibujitos animados en la década del 60, tan añorada por Independiente. Un penal glamoroso de Tuzzio no cobrado, y dos off-side que anularon goles del Goiás se sumaron en la noche gloriosa, a la larga serie de humanos errores arbitrales que posibilitaron el festejo final.
Los hinchas lloraban pero no de alegría durante el segundo tiempo y todo el alargue. Rogaban que Oscarcito Ruiz hiciera lo que al final hizo: terminar el partido un segundo antes de que se cumpliera el minuto 120 aún cuando el partido había estado detenido entre dos y tres minutos en el segundo tiempo suplementario por lesión del zaguero Julián Velázquez. Una nimiedad, una menor detalle al lado de tanta algarabía desatada luego de tantos años de desencuentro.
Puede exhibir, orgulloso Independiente, la Copa Sudamericana, entre otras cosas porque dejó afuera a Racing de la próxima Libertadores.
Ganó el Rojo, éste certámen que contó con la participación, entre otros, de San José de Oruro, Universitario de Sucre, Unión San Felipe de Chile, Avaí de Brasil, Gremio Prudente, Vitoria, Sport Huancayo,(los que se “comieron” 9 goles en el debut). Huila, de Colombia, Deportivo Lara de las tierras del comandante Chávez igual que Trujillanos. Y claro, la Universidad César Vallejos, del Perú.
Entre los que deberán ser especialmente recordados en ésta epopeya inolvidable figuran los brasileños Wilson Seneme, el árbitro que no suspendió el partido cuando le rompieron la cabeza a Martín Silva, el arquero de Defensor. También se gana un lugar entre los próceres el paraguayo Carlos Amarilla, aquel que vió un foul-fantasmal de Yesid Martínez a Hilario, en el cero a cero con Deportes Tolima. La terna uruguaya Roberto Silvera y sus colaboradores Miguel Nievas y Carlitos Pastorino, alias Charly, con sus humanos errores en Quito, también se han ganado un lugar en el corazón Rojo.
Y hubo no una sino varias frutillas del postre en el último encuentro con el descendido Goiás, que empieza con el Bragantino, según palabras del reputado entrenador Mohamed.
Oscarcito Ruiz, Abraham González y especialmente Humberto Clavijo, no vieron el penal de Tuzzio y un par de exquisitos off-side que hubiesen significado el empate o la victoria lisa y llana de los muchachos del Goias.
Pero insisto, son pequeñeces al lado de la vuelta del campeón, la vuelta del Rey de Copas, la vuelta del Rojo, la Mística, la Historia con mayúsculas y la alegría.
Porque convengamos que a Avellaneda, volvió aunque sea por un rato, la inconmensurable alegría sudamericana.

Fuente: http://www.eliorossidigital.com/
Dato interesante: el dia que un hincha del rojo se fuefrfee a sacar sangre, descubrieron la formula de la levite de manzanafefefde